『私が見た未来』の予言内容を答え合わせ。嘘や嫌いという意見に惑わされないための手引き

「『私が見た未来』の予言は本当に当たるの？」「2025年7月に何か起こるって本当？」

そんな疑問や、「嘘やデマも多いみたいで、何を信じればいいか分からない」という不安を抱えていませんか。

この本は多くの注目を集める一方で、その内容の信憑性や、一部で「嫌い」と言われるなど、様々な情報が錯綜しています。

この記事では、初心者の方にも分かりやすく、『私が見た未来』の具体的な予言内容と、現実との「答え合わせ」の結果を徹底解説します。

さらに、なぜ「嘘」だと言われるのか、なぜ「嫌い」と感じる人がいるのか、その理由にも深く踏み込みます。

この記事を最後まで読めば、溢れる情報に惑わされず、ご自身の力で冷静に判断し、未来への不安を乗り越えるための具体的なヒントが得られるはずです。

まず結論から！『私が見た未来』の予言内容と衝撃の答え合わせ結果を全公開します

多くの人が最も知りたいのは、「結局、どの予言が当たって、どれが外れたのか」という事実でしょう。

ここでは、様々な憶測や噂話は一旦置いておき、漫画『私が見た未来 完全版』で示された主な予言内容と、それに対応する現実の出来事を比較する「答え合わせ」の結果を具体的にご紹介します。

多くの人が衝撃を受けた東日本大震災に関する予言内容とその答え合わせの真相

『私が見た未来』が注目される最大のきっかけとなったのが、東日本大震災に関する予言です。

作者のたつき諒先生は、1999年に刊行された初版の表紙に「大災害は2011年3月」というメッセージを記していました。

実際に2011年3月11日に東日本大震災が発生したことから、この予言は的中したと広く認識されています。

この事実は、単なる偶然として片付けるにはあまりにも具体的であり、多くの人々が本書の他の予言にも注目するきっかけとなりました。

出版社である飛鳥新社から出版された『私が見た未来 完全版』では、この経緯についても詳しく触れられており、作者自身が当時どのような夢を見て、それをどう解釈したのかが記されています。

この答え合わせの結果が、本書の信憑性を根底で支えていると言えるでしょう。

海外の出来事に関する予言は本当に当たっていたのか答え合わせで詳しく検証します

本書の予言は日本国内に留まりません。

例えば、イギリスのロックバンドQUEENのボーカル、フレディ・マーキュリーが亡くなったことに関する予知夢も見ていたとされています。

具体的には、彼が病で亡くなるという内容の夢日記が残されており、その後の事実と符合することから、これも的中した予言の一つとして数えられています。

また、ダイアナ妃が事故で亡くなることを示唆するような夢も見ていたとされ、これらの海外の出来事に関する予言の答え合わせも、信憑性を高める一因となっています。

ただし、これらの情報は後からこじつけられたものではないか、という「嘘」だとする意見の根拠にもなっており、解釈が分かれる部分でもあります。

未だに答え合わせがされていない未来の予言内容とは一体どのようなものなのでしょうか

過去の予言の答え合わせもさることながら、多くの人が最も関心を寄せているのは、これから起こるとされる未来の予言でしょう。

その中でも特に有名なのが「2025年7月5日の大災難」に関する予言です。

夢の中では、日本とフィリピンの中間あたりの海底が盛り上がり、巨大な津波が発生するという、非常に具体的な内容が描かれています。

この予言はまだ答え合わせができないため、人々の不安を掻き立てる最大の要因となっています。

この他にも、富士山の噴火を示唆するような予言も存在し、これらの未来に関する記述が、本書を単なる過去の記録ではなく、未来への警告の書として位置づけています。

漫画『私が見た未来』の予言がこれほどまでに多くの人々の注目を集める本質的な理由とは何か

では、なぜ『私が見た未来』の予言はこれほどまでに注目されるのでしょうか。

その理由は、単に的中率が高いからというだけではありません。

東日本大震災という、多くの日本人の心に深く刻まれた出来事を予言していたという衝撃。

そして、2025年7月という具体的な未来への警告。

これらが、人々の潜在的な不安と結びつき、自分自身の未来や日本の将来について考えさせる強力なきっかけとなっているのです。

YouTubeやTikTokなどのSNSで頻繁に取り上げられることも、注目度を高める要因となっています。

これらのメディアを通じて情報が拡散され、新たな解釈や議論を生み出し続けているのです。

なぜ『私が見た未来』の予言は嘘だと言われるのか？その根拠となる３つの大きな理由を解説

本書の予言に注目が集まる一方で、「あの予言は嘘だ」「後付けに過ぎない」といった否定的な意見も根強く存在します。

ここでは、感情論ではなく、なぜ「嘘」だという主張がなされるのか、その具体的な根拠や理由について、初心者にも分かりやすく解説していきます。

予言の的中は後付けではないかという嘘だとする説の具体的な内容とそれに対する反論

「嘘」だとする意見の中で最も多いのが、「後付け説」です。

これは、1999年の初版には具体的な予言はほとんどなく、2021年に『私が見た未来 完全版』が出版される際に、過去の出来事に合わせて内容が追加・修正されたのではないか、という疑念です。

特に、初版の漫画本編には東日本大震災の日付に関する直接的な記述はなく、表紙カバーのメッセージだけが根拠となっている点が指摘されます。

これに対し、出版社や作者側は、初版の時点で確かにメッセージは存在したと主張しており、その証拠として初版本そのものが存在します。

この論争は、本書の信憑性を左右する最も重要なポイントの一つと言えるでしょう。

表紙のメッセージが独り歩きしているという嘘の噂の出どころと実際の事実関係

もう一つ、「嘘」だと言われる理由に、表紙のメッセージが作者の意図を超えて独り歩きしているという点があります。

「大災害は2011年3月」というメッセージは非常に衝撃的ですが、これが本当に作者自身が書いたものなのか、後から誰かが加筆したデマではないか、という噂が存在します。

この噂の出どころは、主にインターネット上の掲示板やSNSです。

しかし、『私が見た未来 完全版』には、作者自身がその表紙を描いた経緯や、メッセージを記載した理由が明確に書かれています。

したがって、この「表紙のメッセージは嘘」という噂は、完全版の内容を確認すれば否定できるものですが、情報の拡散力が強いために未だに信じている人も少なくありません。

予言内容の解釈が多様で曖昧さが嘘だと言われる原因になっているという重大な指摘

『私が見た未来』の予言内容は、必ずしも具体的で明確なものばかりではありません。

夢日記を元にしているため、その表現は象徴的で曖昧な部分も多く含まれます。

例えば「火山の噴火」という予言があったとしても、それがいつ、どこの火山を指すのかまでは特定されていません。

この曖昧さが、後から起きた出来事に都合よく当てはめているだけ、つまり「嘘」ではないかと指摘される原因になっています。

解釈の幅が広いため、誰でも予言者になれてしまうという批判です。

この点は、予言とどう向き合うかを考える上で非常に重要なポイントであり、盲目的に信じるのではなく、解釈の多様性を理解することが求められます。

一部で『私が見た未来』が嫌いと言われるのはなぜ？その心理的な背景と理由を深掘り

「嘘」か「本当」かという議論とは別に、「この本が嫌い」「不快だ」と感じる人々も一定数存在します。

予言というテーマ自体が持つ特性や、その影響力に対する反発など、なぜ「嫌い」という感情が生まれるのか、その心理的な背景を丁寧に紐解いていきます。

人々の不安を過度に煽るだけの予言内容が嫌いだと感じる人々の率直な意見の紹介

『私が見た未来』が「嫌い」と言われる最も大きな理由は、その内容が人々の不安を過度に煽るという点にあります。

特に「2025年7月の大災難」のような具体的な日付を伴う破滅的な予言は、読者に強いストレスや恐怖心を与えかねません。

特に、災害の被災経験がある方や、不安を感じやすい気質の方にとっては、このような情報に触れること自体が苦痛であり、「わざわざ不安を煽るような本は嫌い」と感じるのは自然な感情です。

人々の恐怖心をビジネスに利用しているのではないか、という商業主義への批判も、この「嫌い」という感情に繋がっています。

予言という非科学的なものがそもそも嫌いな人々の冷静な視点と真っ当な批判的意見

世の中には、予言や占い、スピリチュアルといった非科学的なものを一切信じない、あるいは嫌悪する人々がいます。

そうした合理主義的な立場から見れば、『私が見た未来』は単なるオカルト本に過ぎません。

夢で見たという主観的な体験を根拠に未来を語ること自体が非論理的であり、そのような情報が社会に広まること自体を問題視するのです。

彼らにとって、予言の答え合わせをしたり、内容を真剣に議論したりすることは無意味であり、非科学的なものを信じやすい人々を惑わす悪影響のある本として「嫌い」という評価を下すのは、ある意味で当然の帰結と言えます。

信じている人々の過剰な反応や言動が結果的に作品を嫌いにさせている可能性についての考察

作品そのものに直接的な嫌悪感がなくても、それを信奉する一部の人々の過剰な言動が原因で『私が見た未来』が「嫌い」になるケースもあります。

例えば、SNSやウェブサイト上で「この予言は絶対だ」と断定したり、信じない人々を攻撃したり、過度に恐怖を煽って特定の商品の購入を促したりするような行動です。

こうした一部のファンの行き過ぎた言動が、作品全体のイメージを損ない、冷静に見たいと思っている人々や懐疑的な人々を遠ざけ、「信者も含めて嫌い」という感情を抱かせてしまうのです。

『私が見た未来』の予言内容の原点である作者たつき諒先生とは一体どのような人物なのか

この不思議な物語を生み出した作者、たつき諒先生とは一体どのような人物なのでしょうか。

その謎に包まれたプロフィールや、なぜ予知夢を見るようになったのか、そしてこの漫画を通じて本当に伝えたかったことは何だったのか。作者の人物像に迫ります。

作者が不思議な予知夢を見るようになったきっかけや『私が見た未来』執筆までの経緯を詳しく解説

たつき諒先生は、もともと少女漫画誌で活躍していた漫画家です。

彼女が予知夢を見るようになったのは、ある日突然のことだったと言います。

見た夢を忘れないようにと、夢日記をつけ始めたのが全ての始まりでした。

その夢日記に記された内容が、後の現実の出来事と次々と一致することに気づき、その体験を元に1999年に漫画作品として出版されたのが『私が見た未来』の初版です。

一度は漫画家を引退していましたが、東日本大震災の予言が注目されたことをきっかけに、出版社である飛鳥新社からの熱心なオファーを受け、解説や新たな夢日記の内容を加えて『私が見た未来 完全版』を出版するに至りました。

作者がこの漫画を通じて本当に伝えたかったメッセージと予言への真摯なスタンス

『私が見た未来 完全版』を読むと、作者が単に恐怖を煽りたいわけではないことが分かります。

彼女は、自身が見た夢（予言）を「警告」として捉え、それによって人々が災害への備えや意識を高めるきっかけになってほしい、という願いを込めています。

予言を絶対的なものとして提示するのではなく、あくまで「そうなるかもしれない可能性」として示し、最悪の未来を回避するための準備を促しているのです。

このスタンスは、いたずらに予言を喧伝するのではなく、読者一人ひとりの防災意識に繋げたいという真摯なメッセージとして受け取ることができます。

作者の現在の活動状況と『私が見た未来 完全版』が出版されるまでの知られざる道のり

たつき諒先生は、漫画家を引退後は一般の生活を送っていましたが、『私が見た未来』がネット上で大きな話題となったことで、再び注目を浴びることになりました。

当初はメディアへの露出を固辞していましたが、多くの読者からの要望と、自身のメッセージを正確に伝えたいという思いから、飛鳥新社を通じて『私が見た未来 完全版』の出版を決意しました。

この完全版には、初版の復刻に加え、話題となった予言の解説、そして新たに見られた夢の内容などが大幅に加筆されており、作者の現在の考えやメッセージを知る上で欠かせない一冊となっています。

そもそも『私が見た未来』とはどんな漫画？予言以外の内容や作品としての概要を紹介

この本は「予言の書」としてあまりにも有名ですが、元々は短編集として出版された漫画作品です。

予言という側面だけでなく、一つの作品としてどのような特徴があるのか、予言以外の収録作品や、初版と完全版の違いなどを具体的に見ていきましょう。

1999年に出版された初版と2021年に出版された完全版の具体的な違いとは何ですか

1999年に朝日ソノラマから出版された初版は、現在では非常に入手困難なため「幻の漫画」と呼ばれています。

これに対し、2021年に飛鳥新社から出版された『私が見た未来 完全版』は、初版に収録されていた漫画を全て復刻した上で、たつき諒先生自身の解説や、夢日記の詳細、新たな予知夢に関する情報などが大量に追加されています。

つまり、完全版は単なる復刻ではなく、予言の答え合わせや背景を知るための「解説書」としての役割が非常に大きいのが特徴です。

そのため、本書を深く理解するには、完全版を読むことが不可欠と言えるでしょう。

予言以外にも収録されている短編漫画のあらすじと作品としての純粋な魅力

『私が見た未来』は、表題作を含む複数の短編から構成されるオムニバス形式の漫画です。

予言に関わる表題作以外にも、不思議な体験や少しホラーテイストの物語、心温まるストーリーなどが収録されています。

たつき諒先生の描く繊細な絵柄と、独特の世界観は、予言という要素を抜きにしても、一つの漫画作品として十分に楽しむことができます。

予言のインパクトが強いため見過ごされがちですが、これらの短編作品を読むことで、作者の持つ物語作家としての一面を知ることができ、作品への理解がより一層深まります。

この漫画を実際に読んだ人々の感想やレビューからわかる客観的な評価と社会への影響

この漫画に対する感想は、Amazonや楽天ブックスなどのオンライン書店のレビュー、または読書メーターのような書評サイトで数多く見ることができます。

その評価は、「予言が当たっていて怖い」といった衝撃を語るものから、「防災意識が高まった」という肯定的なもの、さらには「非科学的で信じられない」という批判的なものまで、まさに賛否両論です。

こうした多様なレビューを読むことで、この一冊の本が、いかに人々の心に様々な形で影響を与えているかが分かります。

社会現象とまで言われた本書の評価を多角的に知ることは、客観的な判断を下す上で非常に参考になります。

予言の答え合わせで最も注目される2025年7月の危機とは？その具体的な内容を検証する

過去の予言の答え合わせを経て、今、最も人々の関心と不安を集めているのが「2025年7月5日」の予言です。

一体、何が起こるとされているのか。その具体的な内容と、私たちがどう受け止めるべきかについて、冷静に検証していきます。

日本とフィリピンの中間あたりで起こるとされる大災難の予言内容の具体的な詳細

『私が見た未来 完全版』の中で、作者は新たな夢日記の内容として、2025年7月5日の午前4時18分に、日本とフィリピンの中間あたりの海底が「ボコン！」と盛り上がり、巨大な津波が発生するという夢を見たことを明かしています。

この津波は、太平洋周辺の国々に甚大な被害をもたらし、日本の太平洋沿岸にもこれまでの想定をはるかに超える高さの津波が押し寄せるとされています。

日付や時間、場所までが非常に具体的に示されているため、他のどの予言よりも現実味を帯びて受け止められ、多くの人々の不安を掻き立てています。

この未来の予言に対して専門家や研究者はどのような科学的な見解を示しているのか

この2025年7月の予言に対し、地震学者や地質学の専門家からは、科学的な見地からの様々な意見が出ています。

南海トラフ巨大地震や、その他の海溝型地震の可能性は常に指摘されていますが、予言で示されたような特定の日に、特定の場所で、特定の現象が起こることを科学的に予測することは不可能です。

多くの専門家は、予言を科学的根拠のないものとしながらも、これをきっかけに国民の防災意識が高まること自体は望ましい、という見解を示しています。

予言を信じるかどうかは別として、科学が警告するリスクに備えることの重要性を再認識するべきでしょう。

2025年7月の予言が嘘か真実かを見極めるために私たちにできるたった一つのこと

この予言が「嘘」なのか「真実」なのか、その答え合わせができるのは2025年7月5日を過ぎてからです。

現時点で白黒つけることは誰にもできません。

私たちにできるたった一つのことは、この予言を「防災意識を高めるためのきっかけ」として最大限に活用することです。

予言が外れればそれに越したことはなく、万が一、何らかの災害が起こった際には、その備えが自分や家族の命を救うことに繋がります。

『私が見た未来』の予言内容が嘘か真実かを見極めるための具体的な情報収集の方法

情報が溢れる現代において、「嘘」の情報に惑わされず、真実を見極める力は非常に重要です。

ここでは、『私が見た未来』に関する情報を収集し、自分自身で判断するための具体的な方法や考え方についてお伝えします。

一次情報源である『私が見た未来 完全版』を実際に手に取って自分で読むことの重要性

最も確実な情報収集の方法は、噂や又聞きの情報に頼らず、一次情報源である『私が見た未来 完全版』を自分自身の目で読むことです。

ネット上の解説サイトやYouTube動画は、発信者の解釈や意図が加わっている可能性があります。

実際に本を手に取り、作者がどのような言葉で、どのような文脈で予言について語っているかを確認することが、全ての判断の出発点となります。

他人の解釈に流されず、自分なりの考えを持つためには、このステップが絶対に欠かせません。

ネット上の嘘の情報に惑わされないために信頼できる情報源を見分けるためのコツ

インターネットで情報を集める際は、その情報の発信元を確認することが重要です。

公的な機関（気象庁や自治体など）のサイト、信頼できる報道機関のニュース、大学や研究機関の研究者が実名で発信している情報などは信頼性が高いと言えます。

一方で、個人のブログや匿名のSNSアカウント、過度に扇情的なタイトルの動画などは、内容が不正確であったり、意図的に「嘘」を拡散していたりする可能性も考慮し、慎重に扱う必要があります。

複数の信頼できる情報源を比較検討する癖をつけることが、嘘の情報に騙されないためのコツです。

様々なメディアや解説サイトの情報を鵜呑みにせず多角的に比較検討する必要性

一つの情報だけを信じ込むのは非常に危険です。

『私が見た未来』を肯定するサイトと、否定するサイトの両方を読み比べてみる。

あるいは、予言というオカルト的な視点からの解説と、防災という科学的な視点からの解説の両方に目を通してみる。

このように、物事を多角的に捉えることで、よりバランスの取れた判断が可能になります。

ある解説サイトでは「予言は絶対だ」と主張し、別のサイトでは「全て嘘だ」と断じているかもしれません。

その両方の意見を知ることで、初めて自分自身の冷静な立ち位置を見つけることができるのです。

予言や占いが大嫌いな人でも納得できる『私が見た未来』との建設的な向き合い方

「予言なんて信じないし、むしろ嫌いだ」と感じる方でも、この社会現象から得られる教訓はあります。

非科学的なものを切り捨てるだけでなく、それを一つのきっかけとして、より建設的に活用する方法を考えてみましょう。

予言を未来予測としてではなく防災意識を高めるためのアラームとして活用する方法

予言を「当たるか外れるかの未来予測」として捉えるから、嫌悪感や反発が生まれます。

視点を変えて、これを「社会全体の防災意識を高めるためのアラーム（警報）」として捉えてみてはいかがでしょうか。

予言の信憑性は問いません。結果として、多くの人が防災グッズを見直したり、家族で避難について話し合ったりするきっかけになるのであれば、その社会的機能は十分に価値があると言えます。

非科学的な予言が嫌いな方でも、防災の重要性を否定する方はいないはずです。

この本を、防災という合理的な行動へと繋げるためのツールとして活用するのです。

一種のパニックホラーや都市伝説といった物語やエンターテイメントとして割り切って楽しむ考え方

どうしても予言を真に受けることができない、あるいは嫌いだという場合は、これを一種の「物語」や「エンターテイメント」として楽しむ、という割り切り方も一つの手です。

優れたパニックホラー映画や、よくできた都市伝説のようなものだと捉えるのです。

そうすれば、内容の真偽に一喜一憂することなく、純粋な読み物として客観的に楽しむことができます。

「もし本当にこんなことが起きたらどうなるだろう」と想像力を働かせる知的なゲームとして捉えれば、不安や嫌悪感ではなく、好奇心を持って作品に接することができるかもしれません。

予言内容に振り回されることなく自分の判断軸をぶらさずにしっかりと持つことの重要性

最終的に最も大切なのは、他人の意見や予言の内容に振り回されず、自分自身の判断軸をしっかりと持つことです。

『私が見た未来』を信じるのも、信じないのも、嫌いだと感じるのも個人の自由です。

しかし、その判断は、他人の意見の受け売りではなく、自分で情報を集め、考え抜いた末に出したものであるべきです。

予言をきっかけに防災の準備をするのは賢明な行動ですが、予言を恐れるあまり、日常生活が送れなくなるのは本末転倒です。

冷静な視点を失わず、地に足の着いた生活を送ることこそが、どんな予言よりも確かな未来への備えとなります。

『私が見た未来』の予言や答え合わせに関するよくある質問とその明確な答え

ここまで様々な角度から解説してきましたが、まだ細かい疑問が残っている方もいるかもしれません。

ここでは、『私が見た未来』に関して特に多く寄せられる質問をピックアップし、それらに対して明確な答えを提示していきます。

英国のダイアナ妃に関する予言は本当に当たっていたのかという多くの人が抱く疑問への答え

本書には、ダイアナ元皇太子妃が事故で亡くなることを示唆する夢日記の記述があります。

答え合わせの結果として、これは的中した予言の一つとして挙げられることが多いです。

しかし、夢日記の記述は「D（ディー）のつくJ（ジェイ）のつく所の（女）の人」といった非常に象徴的な表現です。

これを後からダイアナ妃に結びつけた「後付け」だという批判もあり、嘘か真実かの判断は読者に委ねられています。

『私が見た未来 完全版』でその夢日記の原文を確認し、ご自身で判断することが最も納得のいく答えに繋がるでしょう。

漫画の表紙に書かれたメッセージは本当に作者自身が意図して書いたものなのでしょうか

この質問に対する答えは、イエスです。

『私が見た未来 完全版』の中で、作者のたつき諒先生自身が、1999年の初版の表紙カバーに「大災害は2011年3月」というメッセージを自分で書き加えた経緯をはっきりと説明しています。

一部で流れている「編集者が勝手に追加した」「後から作られた嘘だ」という情報は誤りであり、作者自身の明確な意図に基づいたものであることが、本の著者によって証明されています。

これは本書の信頼性に関する非常に重要なポイントです。

これから起こるとされる予言に対して私たちは具体的に何を最優先で準備すべきなのでしょうか

2025年7月の予言が巨大な津波を伴うものであることから、最優先で準備すべきは「津波からの避難」に関する備えです。

まず、お住まいの自治体が発行しているハザードマップを入手し、自宅や職場、学校が津波浸水想定区域に入っているかを確認してください。

そして、安全な避難場所とそこまでの避難経路を複数確認しておくことが極めて重要です。

また、すぐに持ち出せる非常用持ち出し袋の中身を点検し、食料や水、医薬品などを準備しておくことも必須です。

予言を信じるか否かに関わらず、これらの準備は巨大地震がいつ起きてもおかしくない日本に住む上で、全ての人が行うべきことです。

まとめ：『私が見た未来』の予言と答え合わせを通じて私たちが本当に考えるべきこと

最後に、この記事の要点をまとめます。

『私が見た未来』という一冊の本が私たちに投げかける問いは、単に予言が当たるか外れるか、嘘か真実か、ということだけではありません。その先にある、私たちが未来とどう向き合うべきかという本質的なテーマについて考えていきましょう。

予言が嘘か真実かという二元論の議論を超えて防災や未来への備えの重要性を再認識する

『私が見た未来』の予言が、結果的に嘘であったとしても、それをきっかけに多くの人々が防災について考え、具体的な行動を起こしたという事実は残り続けます。

答え合わせの結果に一喜一憂するのではなく、この本が与えてくれた「備えの重要性」を再認識する機会を大切にすることが、私たちにとって最も有益なことです。

予言の真偽を巡る論争に時間を費やすよりも、その時間を家族と避難計画を話し合ったり、地域の防災訓練に参加したりすることに使いましょう。

それが、より確実な安全に繋がります。

『私が見た未来』が嫌いという感情も受け入れた上で多角的な視点から物事を判断することの大切さ

不安を煽るから嫌い、非科学的だから嫌い、という感情は決して間違いではありません。

重要なのは、そうした否定的な意見があることも理解した上で、物事を一面だけではなく多角的に見ることです。

なぜこの本がこれほど多くの人に影響を与えているのか、その社会的な背景を考えてみる。

あるいは、予言を信じる人々の心理に思いを馳せてみる。

そうすることで、自分の意見とは異なる価値観への理解が深まり、より成熟した視点で物事を判断できるようになります。

未来への不安を煽る情報に惑わされず冷静な判断力を持って自分自身の未来を切り開いていく

未来は不確定であり、だからこそ私たちは不安を感じます。

『私が見た未来』をはじめ、世の中には私たちの不安を煽る情報が溢れています。

しかし、そうした情報に振り回され、心を消耗させてはいけません。

大切なのは、信頼できる情報を元に、自分自身の頭で考え、冷静に判断する力です。

そして、予言に頼るのではなく、日々の生活を大切にし、自分にできる備えを淡々と行い、自分自身の力で未来を切り開いていくという強い意志を持つこと。

それこそが、あらゆる不安に打ち勝つための最も確かな方法なのです。